民事法院立案就是定性了吗

立案不等同于定性。立案是法院对起诉材料进行形式审查后决定受理案件的程序，重点在于审查一些形式要件，并非对案件实体问题深入审查和定性。

为更好理解二者区别，可采取以下措施：
1.加强法律知识普及，通过社区讲座、线上宣传等方式，向民众讲解立案和案件定性的不同内涵，让大家明白立案只是诉讼程序的起点，并非对案件最终性质的判定。
2.法院在立案环节，应向当事人做好解释说明工作，告知其立案审查的范围和后面审理流程，避免当事人产生误解，认为立案就意味着案件已有定论。
3.对于涉及复杂法律关系的案件，律师在接受委托时，要详细向当事人阐述立案和定性的区别，引导当事人正确看待诉讼进程，做好充分准备应对后面庭审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）立案本质上是法院开启案件处理流程的初步环节，着重于对起诉材料的表面形式进行检查。只要满足有明确被告、具体诉求与事实理由以及属于受诉法院管辖等要求，法院就会受理。
（2）定性则涉及对案件核心法律关系和责任归属的判定。这需要在全面的庭审过程中，经过细致的调查、双方充分的举证质证和激烈辩论，依据完整的证据链条和法律规定才能得出结论。
（3）以合同纠纷立案为例，立案时法院不会判定合同是否有效、双方是否违约等实质问题，而是后面通过庭审环节查明情况后再做定论。

提醒：
不要因案件立案就误以为已有定论。不同案件在后面审理中可能出现多种走向，若有法律疑问建议咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）了解立案性质很关键。立案就是法院对起诉材料做个初步形式检查，看符不符合基本条件就决定收不收这个案子。

（二）明白立案审查重点。法院重点看有没有清楚的被告，诉求和理由说得清不清楚，是不是归自己管这些表面的东西。

（三）清楚定性过程。定性得经过复杂的庭审流程，把证据事实都弄清楚了，再依法来判定。像侵权纠纷，得后面审理判断侵权要素成不成立。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案是法院对起诉材料做形式审查，觉得符合条件就受理案件。像有无明确被告、具体诉求等形式要件是审查重点，不涉及实体深入审查。

案件定性要经过诸多庭审环节，全面综合证据和事实，按法律规定来认定。

以侵权纠纷为例，立案时不会直接判定是否侵权，得靠后面审理判断相关要素是否成立，因此立案和定性不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
立案不等同于定性。
法律解析：
立案是法院对起诉材料做形式审查，符合条件便受理案件。法院主要审查有无明确被告、具体诉讼请求与事实理由、是否属于受诉法院管辖等形式要件，此时并不深入审查案件实体问题。而定性是在经过开庭审理、法庭调查、举证质证、辩论等庭审程序后，结合全案证据与事实，依照法律规定来认定。以侵权纠纷为例，立案时法院不会判定是否构成侵权，需经后面审理判断侵权行为、过错、因果关系等要素是否成立。

若你对立案和案件定性方面还有其他疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确详细的解答。